URTUBEY Y COCA COLA SON ASÍ: CONTAMINANTES

El gobernador Urtubey, a traves del Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta (ENRESP), autorizó a la empresa que fabrica COCA COLA y otras 10 marcas (ARCA- SALTA REFRESCOS S.A.) a arrojar los desechos industriales al río Arenales, tal es así que en una contestación a la justicia por demandas ambientales en contra de la empresa AGUAS DEL NORTE, la multinacional ARCA - SALTA REFRESCOS de capitales mexicanos, ha aceptado que no posee planta de tratamientos de efluentes industriales, es decir químicos causticos corrosivos, tóxicos y venenosos son arrojados a la colectora común sin ningún tratamiento.

La mayor cantidad de desechos industriales proviene del lavado de las botellas de vidrio, que puede alcanzar cientos de miles de litros por día, en este proceso se utilizan detergentes a granel, soda caustica y otros disolventes químicos, todos estos químicos junto a enormes cantidades de agua son volcados a la colectora común de los salteños, alcanzando el rió Arenales y próximamente el Dique Cabra Corral.

Connivencia o Corrupción?

El ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, comete delito al autorizar que esta empresa vuelque los desechos industriales al río Arenales, estos delitos se encuadrarían dentro de la Ley Nacional de residuos peligrosos 24.051, la violación a la ley 7.017 (Código de Aguas de la Provincia de Salta) que exige que las industrias tengan plantas de tratamiento de desechos industriales. Ademas de la previsiones de la ley 7.070. En fin todas normas aquí violadas por Connivencia o corrupción? Elija Usted lector.

Luego SALTA REFRESCO S.A. - ARCA- COCA COLA, menciona que certifico normas ISO 14.000 en el año 2004, para que veamos que esta certificaciones son solo cortinas de humo para no cumplir con la ley, pues si una industria no posee planta de tratamiento de efluentes industriales, no podrá tener certificado de aptitud ambiental para desarrollar su actividad, pero lo que es mas importante nunca será legal, es decir COCA COLA EN SALTA FUNCIONA EN FORMA ILEGAL.

Como corolario de la infamia de gestión de urtubey y su gabinete, destacamos la participación de todos ellos en el anuncio y city tour por la planta de coca cola en Salta, Usted podrá ver en el enlace del pagina del intransigente, como se engaña a los salteños y sobre todo como el representante de coca cola, el mexicano García González expresó que la empresa tiene vocación de profundizar el proceso productivo “porque Salta es una provincia que nos permite crecer”.

ver http://www.elintransigente.com/notas/2011/9/5/salta-central-continental-distribuidora-embotelladora-100759.asp esta pagina aún no fue borrada al dia de la fecha 11/09/2011, aproveche para ver la lista de funcionarios y la puesta en escena del gobierno de urtubey.

Así todo como no poder crecer, cuando en salta se permite contaminar los cursos de agua y los embalses, situación similar a indonesia o taiwan, en donde las multinacionales deciden producir mas, pues los estandares de calidad vida de sus habitantes pobres son bajos y los gobiernos son flexibles a la contaminación que producen.

EL ASFALTO MAL CONSTRUIDO DE ISA

A diario los salteños asistimos a engaños mediáticos y propagandas políticas que encierran todo tipo de corrupción, de irresponsabilidades y negligencias.

Con respecto a las obras que aparentemente se realizan y que los salteños podemos percibir como beneficiosas, pero que en realidad nos esconden un sinnúmero de malos ratos.

Para ser mas preciso esta nota aclarará el tema del asfalto mal realizado en el centro de la ciudad de Salta e inclusive en los barrios.

Es cierto que la situación del asfalto en el centro y en los barrios de la ciudad de Salta meritaba una reparación o una construcción a nuevo del mismo, pero sin embargo las empresas constructoras contratadas por el municipio capitalino e inclusive por el gobierno de urtubey, ya sea por acciones negligentes o por corruptela institucional prefirieron colocar capas sobre capas de asfalto, levantando el nivel del mismo entre 10 y 12 cm.

Es sabido, por otro lado, que la calzada desde un cordon a otro, tiene la función de facilitar el recorrido no solo de los automotores, de mejorar la limpieza, etc, sino también de tener una función a "modo de canal" para que por ellas circule el agua en épocas de lluvias, esta función es crucial cuando una alcantarilla se llena de agua o bien porque se tranca con basura, etc. Hay que recalcar que esta función es mucho mas importante cuando no existe sistema de alcantarillado, como en el caso de muchos barrios de Salta Capital.

Si tenemos en cuenta que la cantidad de agua que puede alojar en la "calle" (calzada) se ve disminuida por el aumento sucesivo de capas de asfalto una sobre otra, tenemos que lamentablemente asistir al hecho que el agua que "sobre" irá a parar a las veredas y adentro de las casas e inclusive esto se verá agravado por el circular de los vehículos comunes, ni hablar de colectivos.

Los últimos dos años, la ciudad de Salta ha colapsado. Dirán los funcionarios municipales que por intensas precipitaciones tal vez, además de la ayuda de los medios tendientes a culpar a las inclemencias climáticas. Lo cierto es que la matemática no miente, dicen que si mermamos la profundidad de un "canal" para un mismo ancho (calzada) para una misma cantidad de agua, y otros cosas mas, tendremos un desborde de agua hacia su vereda e inclusive hacia adentro de sus casas mis queridos conciudadanos.

A estos sucesos de "inundación culposas por temporadas" (donde antes no sucedía), tendremos que sumarle los riesgos de electrocución de todos nosotros y nuestras familias, debido al contacto con las columnas metálicas de alumbrado público. Si nos acordamos de la última inundación que cortaron el alumbrado público e inclusive hasta los semáforos, pues el agua que salía de las calzadas llegaba a la base de dichas columnas (ver arriba foto oficial del municipio de Salta).

Vió que la negligencia del intendente Isa y sus funcionarios pueden causar pérdidas materiales y inclusive humanas?

URTUBEY SIGUE MINTIENDO.

"Podemos cumplir logrando que el 100% de los salteños tenga agua de calidad" Dijo.

El gobernador Juan Manuel Urtubey dijo esta mañana que “es inexcusable que el Estado no tenga presencia garantizando un servicio vital como el agua”

El gobernador Juan Manuel Urtubey dijo esta mañana que “es inexcusable que el Estado no tenga presencia garantizando un servicio vital como el agua” y estimó que “podemos cumplir con la comunidad garantizando un piso de inclusión, logrando que el 100% de los salteños tenga agua de calidad y un sistema de saneamiento para mejorar su calidad de vida”.

El mandatario participó esta mañana en la entrega de certificados a casi 300 empleados de Aguas del Norte, quienes se capacitaron tras un convenio con el Ministerio de Trabajo de la Nación. En la oportunidad también se inauguró la ampliación del laboratorio de la empresa que se convertirá en un centro de análisis de referencia para la región.

Durante su discurso el Gobernador informó que desde que el Estado provincial se hizo cargo del servicio de agua y cloacas en todo el territorio salteño se invirtieron $130 millones anuales para revertir décadas de desinversión. No obstante estimó que “a este ritmo se necesitarán al menos ocho años para tener un servicio que ustedes se merecen”. Según la presentación ante la Justicia Salteña, se invirtió solo 70 millones los últimos dos años y no lo que dice urtubey.

“En toda la provincia advertimos cómo cambió la valoración del salteño con la empresa de agua. Por eso cuando avanzamos nos demostrarnos a nosotros mismos que se puede tener una empresa del Estado eficiente y que los trabajadores del Estado pueden ser de excelencia”, señaló.

Reconoce que el sistema enferma a la gente.

El Gobernador justificó la necesidad de realizar estas inversiones porque, en caso contrario, “vamos a invertir millones y millones de pesos en tratamientos de salud. Hay que empezar antes por el agua que es la forma como trabajamos por la vida”, aseguró.

Urtubey estuvo acompañado en este acto por el intendente de la ciudad de Salta, Miguel Isa; el ministro de Trabajo y Previsión Social, Rubén Fortuny; secretarios del Poder Ejecutivo y fue recibido en las instalaciones por el presidente del Directorio de Aguas del Norte, Esteban Isasmendi.

Por su parte, el secretario general del Sindicato Único de Obras Sanitarias de Salta, Pedro Cruz, expresó que “seguiremos adelante para cumplir con esta responsabilidad y le decimos al Gobernador que se quede tranquilo porque interpretamos muy bien su política”.

Por último, el secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores de Obras Sanitarias, Rubén Pereira, recordó que conoció al Gobernador cuando era diputado nacional, oportunidad en la que “visualicé a un dirigente con ganas de no quedarse con la comodidad y si de trabajar por la grandeza de su provincia”.

"EL AGUA EN SALTA NO ES POTABLE"

                                                   http://observatoriodesalta.com.ar/

Así lo afirmo el Ingeniero en Recursos Naturales y Medio Ambiente Luis Caro, quien hizo referencia a que la empresa Aguas del Norte (COSAYSA SA) quien provee el servicio de agua a los hogares salteños no cumple con Código Alimentario Argentino, normativa que esta avalada por las  directivas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Ministerio de Salud de la Nación.

El Agua que bebemos en Salta

A propósito de esta denuncia, Caro afirmo que del total de agua que llega a nuestros hogares el 75 por ciento es agua extraída de pozos (agua subterránea). La mayoría de estos pozos, por la vigencia del Nuevo Código Alimentario deberían salir de funcionamiento ya que poseen arsénico (toxico acumulativo y cancerígeno) por encima del máximo valor. Por ello y, en base a los análisis químicos, Aguas del Norte lleva agua a los domicilios en condiciones que afectan la Salud de quien la bebe.

Obras que no se realizaron

La modificación del Código Alimentario Argentino data del año 2007, en el mismo se da un plazo de 5 años para aquellas provincias que sus aguas están contaminadas con Arsénico se ajusten a la ley, esto se logra perforando pozos mucho mas profundos o bien captar el agua de ríos de alta montaña que no esten contaminados.

A pesar que el plazo se vence en enero de 2012 (a cuatro meses) el gobierno de la provincia no ha realizado obra alguna que garantice agua segura para los salteños, por el contrario estableció un aumento tarifario que afectará este mes el bolsillo de los salteños.

LOCALIDADES AFECTADAS CON ARSÉNICO (Concentraciones >0,01 mg/l)

(Se debe tener en cuenta que el límite mínimo de detección de la técnica utilizada es de 0,015 por lo que se detallan las fuentes que presentan tenores mayores a este valor).

ROSARIO DE LA FRONTERA (POZOS Nº 4,5,7,8,10,1 4,15,17,18,20,21,22.)

LUMBRERAS

MOLLINEDO POZO Nº 4

ALTO ALEGRE

SAN ANTONIO DE LOS COBRES

APOLINARIO SARAVIA (POZOS Nº 4 Y 1)

LUIS BURELA

TALAVERA (POZO AS 481)

MACAPILLO (POZO AS 83)

SAN JOSÉ DE ORQUERA (POZO AS 619)

EL QUEBRACHAL (POZO Nº 1,2,3)

LAS MARGARITAS (POZO AS 568)

LAS LAJITAS (POZO AS 693)

EL VENCIDO (POZO AS 463)

PIQUETE CABADO (POZO AS 433)

RIVADAVIA BANDA SUR*

LA ESPERANZA ESC.N° 4312*

AGUAS MUERTAS-ESCUELA 4247-SALIDA DE POZO*

EL TOTORAL ESCUELA Nº 4238*

SIERVO CANSADO*

EL ALGARROBAL*

EL MIRADOR*

TRES HORCONES*

EL BREAL*

SANTA ROSA*

SAN TADEO*

NUEVA POBLACION*

PELICANO QUEMADO*

*Localidades asistidas por los municipios (Estudio realizado por la Dra. Farfán de la Facultad de Ciencias Exactas, INIQUI-CONICET http://www.cnea.gov.ar/xxi/ambiental

/iberoarsen/docs/taller06/1130 -MonicaFarfan.pdf)

Sistemas con problemas de Flúor (>1,5 mg/litro)

LOCALIDADES AFECTADAS CON FLUOR

CAPITÁN PAGÉ

PLUMA DE PATO

RIVADAVIA*

LA FORTUNA*

SIERVO CANSADO*

EL ALGARROBAL*

EL MIRADOR*

TRES HORCONES*

EL BREAL*

SANTA ROSA*

EL OCULTAR*

SAN FELIPE*

SAN TADEO*

NUEVA POBLACIÓN*

PELICANO QUEMADO*

LA MEDIALUNA*

*Localidades asistidas por los municipios (Estudio realizado por la Dra. Farfán de la Facultad de Ciencias Exactas, INIQUI-CONICET http://www.cnea.gov.ar/xxi/ambiental/iberoarsen/docs/taller06/1130 -MonicaFarfan.pdf)

Sistemas con problemas de Manganeso

Sistemas de abastecimiento con problemas en el Interior

EMBARCACIÓN

PICHANAL

HICKMAN

DRAGONES

PLUMA DE PATO

MORILLO

LA ESPERANZA – RIVADAVIA BANDA SUR.

SAN ANTONIO DE LOS COBRES

PLUMA DE PATO

Sistemas de abastecimiento con problemas en Capital

POZO CEFERINO

POZO AEROLÍNEAS

POZO SAN JOSÉ

POZO SANTA LUCÍA

POZO PRIMAVERA

SISTEMAS CON AFECTACION DE SULFATOS

Sistemas de abastecimiento con problemas en el Interior

MORILLO

ROSARIO DE LA FRONTERA

CORONEL OLLEROS

GENERAL PIZARRO

SANTA VICTORIA ESTE

LOS BALDES Y AGUAS MUERTAS – RIVADAVIA BANDA SUR

EN CAPITAL LOS POZOS DE AGUA ESTÁN AFECTADOS POR NITRATOS Y NITRITOS Y PRESENCIA DE COLIFORMES FECALES (PRÓXIMAMENTE SE DARÁ A CONOCER ESA INFORMACIÓN) en un informe que se esta elaborando.

LAS MENTIRAS DE URTUBEY A LOS SALTEÑOS.

CRISTINA DESENMASCARA A URTUBEY.

AGUAS DEL NORTE (COSAYSA) ASÍ COMENZÓ LA ESTAFA Y EL COBRO INDEBIDO A LOS SALTEÑOS.

ANÁLISIS DE LAS MENTIRAS DEL MINISTRO LOUTAIF EN COLOR ROJO.

“La rescisión con Aguas de Salta respondió a una inquietud de la comunidad”, dijo Loutaif (en el año 2009).

El Ente Regulador de los Servicios Públicos seguirá siendo el organismo de control de esta nueva empresa.

Estas fueron declaraciones del ministro de Desarrollo Económico, Julio Loutaif en una reunión con un grupo de senadores provinciales encabezados por el vicepresidente 1º de la Cámara de Senadores, Mashur Lapad. 

La visita del funcionario provincial se realizó ante un pedido de los senadores para conocer la situación actual de la empresa Aguas de Salta y de la reciente creada Compañía Salteña de Agua y Saneamiento (CoSAySa). (AÑO 2009).

Loutaif explicó que “el Gobierno lo que ha hecho, luego de largas conversaciones, fue rescindirle el contrato a la empresa Aguas de Salta y crear una empresa nueva”.

Agregó que la Legislatura tiene la labor de convalidar o rechazar el decreto de Necesidad y Urgencia firmado por el gobernador Juan Manuel Urtubey y por el cual se crea COSAYSA. (Urtubey creo aguas del norte -COSAYSA- violando el Código de Aguas del la Provincia de Salta Ley 7.017, y violando la Ley 7.070) por cuanto la nueva empresa no tenía la infraestructura necesaria para volcar los líquidos cloacales a los ríos sin hacer un tratamiento previo que cumpliera con las leyes nacionales y provinciales al respecto lo que fué omitido por los diputados y senadores de todos los colores del oficialismo y oposición ente los que se encontraban: Propuesta Salteña, UCR, Libres del Sur y el Partido Obrero.  

Mejora en el servicio (dijeron).

“El Gobierno trabaja hacía un objetivo social que es el de brindar un mejor servicio y esto está acondicionado a realizar las inversiones que la empresa Aguas de Salta no realizó”, dijo el Ministro. Que tampoco se hicieron hasta ahora, ademas el Ente Regulador de los servicios Públicos del Gobierno Provincial, reconoció la deuda que los usuarios tenían con la Ex Aguas de Salta convalidando el cobro vía judicial de los servicios prestados, pero aquí está la mayor sorpresa y se esconde la estafa que denunciamos: Como hizó el ENTE REGULADOR PÀRA CONVALIDAR LA DEUDA DE LOS USUARIOS SALTEÑOS POR EL SERVICIO DE TRATAMIENTO DE LIQUIDOS CLOACALES (50 % de la Factura mensual) SI NUNCA SE PRESTÓ? porque las plantas de tratamiento de salta capital están colapsadas hace mas de 30 años y, en el resto de la provincia ni siquiera existen. 

Aseguró que no se puede seguir postergando inversiones que son realmente necesarias para que el servicio sea de buena calidad, es por eso, que el gobernador Urtubey estimó que se debe invertir unos 100 millones de pesos por año, durante el período de 10 años. O sea que el estado se hace cargo de las inversiones que nunca se hicieron, pero tampoco se sanciona a Ex prestadora Aguas de Salta, ni  el Ente Regulador Observa que a los usuarios se les esta facturando indebidamente el Servicio de Saneamiento de Líquidos Cloacales.

Durante su informe, Loutaif expresó que la Provincia tenía que actuar como bombero ante los reclamos de la gente que la empresa debía atender. Agregó que el tema de las inversiones es difícil de realizar con fondos provenientes del cobro del servicio. (Aclaramos que en el presupuesto de Aguas del Norte hay 78 millones de Gastos Reservados, esto puede ser destinado a compra de prensa, coimas, pagar campañas políticas, resolver pagos en negro de diputados, comprar un yate, una finca, un avión, sin tener que hacer ningún tipo de rendición).   

“Es imposible que cada vecino con lo que paga de tarifa pueda garantizar a la empresa un flujo de fondos que le permita realizar obras de envergadura, en definitiva, esas obras la termina haciendo el Estado”, remarcó. (Lo mismo que lo anterior,  nunca es suficiente el dinero recaudado si se utiliza para enriquecerse o pagar todo tipo de cosas sin rendir cuentas en un presupuesto en gastos reservados que supera a la SIDE.). 

Al mismo tiempo manifestó que las obras más importantes que necesita la Provincia van a tener que ser financiadas a través del presupuesto provincial, a través de convenios con la Nación o eventualmente con financiamiento de créditos internacionales. (No se Hizó nada hasta hoy 1 de Febrero de 2011).

Ente Regulador y puestos de trabajo

El Ministro Loutaif dijo que el Ente Regulador de los Servicios Públicos seguirá siendo el organismo de control de esta nueva empresa que deberá brindar un servicio eficiente de agua y saneamiento. (Sigue como hoy sin decir nada acerca del servicio de saneamiento que no se presta y si se cobra a todos los salteños, es más en una presentación judicial por un amparo contra en cobro indebido del saneamiento de líquidos cloacales en Ente dijo que "según los datos que le envío Aguas del Norte Cosaysa, para ellos los valores de volcado de líquidos cloacales no violan ninguna norma y el servicio si se presta". Lo que provocaría en los próximos días denuncias penales por Estafa y Asociación ilícita por parte de los demandantes).

Foto: Heces Humanas en el río Arenales. Esto según el ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DEL GOBIERNO DE URTUBEY no viola ninguna norma y el servicio se presta con "alta calidad".

Al ser consultado sobre la situación de los trabajadores de Aguas de Salta, el funcionario explicó que la gente seguirá con sus puestos de trabajo en esta nueva empresa, respetando antigüedad y situación contractual. (Según el Director de Aguas del Norte Esteban Isasmendi, que percibe unos 30 mil pesos mensuales por desempeñar el cargo, los empleados de la empresa son 640 en toda la provincia y en sueldos se gastará en 2011 unos 60 millones de pesos o sea que los sueldos superaran los $ 8.000 pesos mensuales cosa que es una infamia total, pues los empleados comunes no superan los 3.000 pesos mensuales).

Loutaif estuvo acompañado por el secretario de Comercio, Industria y Servicios, Alfredo De Angelis y el presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos, Armando Isasmendi. (Año 2009).

Entonces sería correcta la frase anónima  "Quien tiene dos y gasta tres, ladrón es".


Observatorio de Aguas del Norte Cosaysa. 

AGUAS DEL NORTE REPUDIA AL JUEZ FEDERAL QUE CUIDA LA SALUD DE LOS SALTEÑOS. PERO RECONOCE QUE VUELCA LÍQUIDOS CLOACALES A LOS RÍOS.

Foto Esteban Isamendi, Director de la Empresa Estatal de Agua y Saneamiento cargo por el cual percibe 25.000 pesos mensuales que pagamos todos los Salteños.

El presidente del directorio de la empresa Aguas del Norte, Esteban Isasmendi, aseguró que "vamos a cumplir" con la orden judicial de poner propaganda preventiva sobre la posible contaminación de los ríos Arenales y Mojotoro. 

Repudian el fallo del Juez Federal que cuida la salud de los Salteños.

Al mismo tiempo sostuvo que "no consentimos" lo dispuesto por el juez federal Leonardo Bavio por una medida cautelar, dado que entienden que no hay contaminación de las aguas (Ver foto abajo). En esta línea es que, afirmó,  apelará inexplicablemente en estos días la medida cautelar establecida. 

            Foto 1.Esteban Isasmendi y Urtubey Niegan esto, materia fecal humana en el rió Arenales. 

El directivo mantuvo la seguridad de sus afirmaciones indicando que cuentan con los análisis del agua de los ríos, que sostienen que los caudales no están contaminados. Sostuvo que la empresa es la responsable, en todo caso, del tratamiento de los líquidos cloacales. Ello a fin de diferenciar de todas otras variables que puedan aparecer como causales de la posible contaminación de las aguas.

Finalmente reconoce que la planta depuradora de la zona Sur esta Colapsada y no se presta el servicio que se cobra.

No obstante, reconoció que la planta depuradora sur (en la que dijo, se trata el 70% de los efluentes cloacales de la capital salteña), no está trabajando al 100%. Esto implica que trate solo el 60% de los líquidos cloacales, que se mezclan luego con el 40% de líquidos no tratados. "Son 30 años de desinversión, nosotros estamos hace un año y medio", dijo, al indicar que ya se encuentra licitada la obra para "optimizar", esta planta. 

Reconoce que se arroja liquido cloacal al rió (prohibido por Ley Nac. de Residuos Peligrosos 24.051) y que "el mismo río se encarga de tratarlos".

"La depuración natural la hace el curso receptor", agregó para señalar que esto evita la contaminación de las aguas. Agregó que la medida cautelar establecida "no quiere decir que el juez acepte que hay contaminación". 

En cuanto a los trabajos de saneamiento de ambos ríos, sostuvo ante Nuevo Diario que existe un diagnóstico del que se desprende la necesidad de realizar una obra de ampliación de la planta depuradora sur, y otra obra para que se construya una colectora en las márgenes del río Arenales. Esto sería a fin de recoger los líquidos cloacales que no tienen ningún tratamiento (volcado sin tratar al río Arenales).

DENUNCIARON PENALMENTE A URTUBEY, AGUAS DEL NORTE Y AL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS POR ASOCIACIÓN ILICITA.

LA GRAN ESTAFA. URTUBEY Y AGUAS DEL NORTE.

Desde la creación de la empresa estatal Aguas del Norte por pàrte del Gobernador Urtubey, esta ha estado plagada de irregularidades y sospechas.

Mediante decreto 2.195 del año 2009, Urtubey retiró la concesión de la ex - prestadora Aguas de Salta aduciendo una serie de incumplimientos de obras que debían hacerse (mejoramiento del servicio de agua potable y saneamiento de efluentes cloacales) y en los puntos básicos del contrato. Siendo lo llamativo que justamente Aguas de Salta se retire en momentos en que debía empezarse el Mega Plan Director de obras de saneamiento y agua potable que rondaba los 2.500 millones de pesos hasta el año 2025. (inversiones entre las cuales debian estar las plantas de tratamiento de líquidos cloacales de las 91 localidades en donde se “prestaba” el servicio de agua potable y saneamiento).

Así entonces las casualidades, justo que debían hacerse las inversiones previstas en el contrato y finalizada la vida útil de la mayoría de las cañerías de la ciudad de Salta y el interior aparece un gobernador afanado en recuperar lo que daría pérdida en los próximos 25 años. ENTONCES LA UNICA BENEFICIADA DE ESTO FUE LA EX AGUAS DE SALTA Y EL PERJUICIO DEL ESTADO PROVINCIAL.

El reconocimiento de la deuda de los Usuarios.

Todos los salteños sabemos que detrás de la empresa Aguas de Salta hubo políticos conocidos, pero también hemos sufrido las calamidades de los cobros con intereses usurarios y que han llevado a más de una familia salteña a la quiebra e incluso al remate de propiedades por deudas de agua potable y sobre todo de un servicio que nunca se prestó como ser el de saneamiento de los líquidos cloacales ( 50 por ciento de la factura mensual) por NO CONTAR LA EMPRESA CON LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO Y DEPURACION o bien estaban COLAPSADAS DESDE HACE DECADAS.

Luego de “quitada” la concesión a la ex - Aguas de Salta, esta se declaró en situación de pobreza por lo que la justicia salteña y el gobierno de Urtubey accedieron a que la misma litigue sin gasto alguno (sin pagar ni las estampillas) para cobrarle a los usuarios que no habían pagado el Agua (que se prestó) y el saneamiento de líquidos cloacales (que nunca se prestó). Para ello la justicia Salteña necesitaba que el Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta certificara que la deuda de los Usuarios con la ex - Aguas de Salta existía y era verdadera para lo cual en ENTE Accedió llamativamente luego de un par de reuniones en las que no se discutieron caramelos. ENTONCES EL GOBIERNO DE URTUBEY GARANTIZO LA ESTAFA A LOS SALTEÑOS DESDE SUS INSTITUCIONES BENEFICIANDO A PRIVADOS, AMIGOS A CAMBIO DE LO QUE TODOS IMAGINAMOS.

Los salteños seremos opas?

La historia de la estafa sigue adelante ahora con Aguas del Norte (COSAYSA). Esta empresa recauda 84 millones de pesos mensuales y recibe un subsidio de 30 millones de Urtubey.

700 millones de pesos que desaparecieron.

Si la mitad de esa recaudación más subsidios (62 millones de pesos mensuales) deben destinarse a tratar los líquidos cloacales (que no se tratan) y son arrojados en crudo a los ríos de toda la provincia. ¿Donde esta el dinero?

Desde que Aguas del Norte fue creada por Urtubey se recaudaron más de 700 millones de pesos destinados a tratar los líquidos cloacales que nunca se trataron ni se trataran porque no existen las plantas de tratamiento.

Entonces, la gran pregunta a Urtubey, Federico Posadas, Esteban y Armando Isasmendi es: ¿Donde están los 700 millones de pesos?

TN EN SALTA. CONMOCIÓN POR LA MUERTE POR DESNUTRICION EN SALTA

TATIANA TAPIA TENIA CASI 3 AÑOS Y PESABA MENOS 10 KG.

FRACASÓ URTUBEY Y SU POLÍTICA. MURIÓ UNA NENA DE DOS AÑOS POR DESNUTRICIÓN.

MURIÓ UNA NENA DE 2 AÑOS EN SALTA POR DENUTRICION:TATIANA TAPIA ESTABA INSCRIPTA DESDE EL MES PASADO EN EL PROGRAMA OFICIAL NUTRIVIDA. EL DRAMA DEL HAMBRE.

La muerte golpeó en Salta, en un pueblo de 28 mil habitantes llamado Colonia Santa Rosa, a cien kilómetros de la frontera con Bolivia, en el norte lejano. Tatiana Tapia, de dos años y medio, murió el 5 de noviembre a las 5.15 por un paro cardiorrespiratorio derivado de un cuadro de diarrea y deshidratación. Los médicos del hospital donde murió admiten que la nena tenía un déficit alimentario, pero se resisten a hablar de desnutrición a secas. 

Más allá del calificativo, se trata de otra tragedia vinculada a la pobreza extrema, 15 días después de que se conocieran tres muertes de menores por desnutrición en el poblado de Montecarlo, centro de Misiones. 

Tatiana vivía en una casa de dos cuartos junto a sus padres, sus diez hermanos y los tres hijos de uno de sus hermanos . Había nacido con bajo peso y estaba inscripta desde octubre en el Programa NutriVida, a través del cual el gobierno local se propone asistir alimentariamente a 40 mil chicos carenciados de entre 0 y 6 años. Pero la cobertura, al parecer, resultó insuficiente. “De ninguna manera era una niñita desnutrida. Desde el nacimiento hasta el momento de su fallecimiento nunca presentó desnutrición grave”, explicó a Clarín Marlene Corvalán, la directora del hospital Elías Anna de Santa Rosa. “Esta nena muere por una sociopatía, algo mucho más complejo que el hambre, la pobreza estructural. Pero siempre estuvo controlada y cuando detectamos que estaba mal, decidimos que quedara internada”, agregó.

“La niñita no tenía bajo peso. Sí problemas de alimentación. Pero era algo arrastrado porque había nacido prematuramente. Ahora pesaba 11,6 kilos y medía 81,3 centímetros, lo que está bien para su edad”, explicó Corvalán, sin ocultar la indignación que le provocó la manera en que trascendió el caso. “Hubo un interés político de perjudicar al hospital, porque se repartió el certificado de defunción por abajo de la puerta de las radios”, denunció la doctora. “Y la familia, una familia de altísimo riesgo, está muy dolida por esto”, remarcó. 

El programa Nutrivida y el programa Pancitas, son programas con 7 - 8 meses de demora por falta de rendición de los fondos que envía Nación. 

En julio de este año, el gobernador salteño, Juan Manuel Uturbey anunció una inversión de 200 millones de pesos para poner en marcha el Plan Provincial Alimentario, que contempla el Programa Nutrivida y otros programas para la población con carencias alimentarias. Fuentes del Ministerio de Salud local aseguraron a Clarín que desde entonces, la familia de Tatiana contaba con una Tarjeta Alimentaria Infantil a la que se le carga todos los meses SOLO $50. Ese dinero intentaron explicar, que debe ser destinado a la compra de alimentos para el niño incluido en la cobertura. Además, reciben un kit con comida. Ayer, un equipo del gobierno provincial viajaba a la zona para indagar sobre las causas de la tragedia. 

Fracaso total de las políticas sociales de Urtubey en la provincia de Salta.

Como Venimos sosteniendo hace mas de un año desde el OBSERVATORIO DE SALTA, en nuestra provincia han fracasado total y absolutamente las políticas sociales de un gobierno que solo estuvo pendiente desde que asumio de una infortunada carrera presidencial de quien tendria que conducir los destinos y velar por el ciudadado del pueblo y en especial de los niños.

En cuestiones de politicas sanitarias hay que recordar la reciente epidemia de Dengue, en donde el mismo gobernador prometió un instituto de investigación en enfermedades tropicales para la ciudad de Oran y que por estas horas  se encuentra totalmente paralizado sin perspectivas de financiamiento alguno. La salud de toda la población de la Provincia está en riesgo por el volcado de los líquidos cloacales SIN TRATAR a todos los ríos y embalses por parte de la Empresa creada  por el mismo Urtubey ( AGUAS DEL NORTE SA.), en las cuales no se sabe a donde van a parar los 57 millones de pesos mensuales destinados a tratar líquidos cloacales ( residuos peligrosos para la salud humana). 

Así es este marco de perceptuada corrupción solo sabemos el destino incierto de los salteños  y que Tatiana no será la ultima pérdida vergonzante e indignante de una sociedad que no se anima a decir basta aun gobernante mentiroso e inútil.    

AGUAS DEL NORTE Y EL GOBIERNO DE URTUBEY AL BANQUILLO.

Foto: Volcado de efluentes cloacales al Salteño Rió Arenales como parte del Plan Haciendo realidad la contaminación y perjuicios de la Salud de los Salteños que Viven en Fincas Aledañas y se bañan en el Dique Cabra Corral.


REENVÍA ESTE EMAIL O COMPARTILO EN FACEBOOK JUNTOS PODEMOS HACER ALGO PARA QUE NO SIGAN ROBANDO A LOS SALTEÑOS Y CONTAMINANDO NUESTROS RIOS Y EL CABRA CORRAL. 


UN AMPARO HARÍA TEMBLAR LAS ARCAS DEL POCO CLARO GOBIERNO DE URTUBEY.


Así trascendió, según lo presentado en la Justicia Provincial y Federal.


Sendos amparos fueron presentados en contra del Cobro Indebido del 50 % por ciento de la Factura de "Aguas del Norte" (COSAySA). 


Los Argumentos son varios, pero se destacan en  dicha acción la facturación indebida a Todos los Usuarios del servicio de Agua Potable y Saneamiento a lo largo y ancho de la provincia de Salta.


Las Acusaciones.

Los accionantes, particulares ambos ciudadanos de la provincia de Salta, en virtud del Art. 41 de la Constitución Nacional, acusan directamente a Aguas del Norte de NO TRATAR LOS EFLUENTES CLOACALES EN TODA LA PROVINCIA y paralelamente de contaminar todos los cursos de aguas de la provincia de Salta (ríos, arroyos, lagunas, etc.). Hay que recordar que dichos efluentes están contemplados como residuos peligrosos por la Ley Nacional de Residuos Peligros 24.051, y prohibido su volcado sin tratar a los ríos o cursos de aguas de toda la provincia. Así también las leyes provinciales 7.070 de medio ambiente y 7.017 (Código de Aguas de la Prov. de Salta) prohíbe tácitamente tales acciones contra el ambiente y los riesgos graves para la Salud Pública. 

Devolución del dinero mal cobrado a los salteños.    

La acción busca reestablecer el Estado de Derecho y las Garantías Constitucionales, ademas busca que no habiéndose prestado el servicio de "saneamiento" ( igual a la mitad de la factura tanto para los usuarios que tienen medidor como los que tienen un cargo fijo), por considerarse pruebas contundentes la no existencia de  las plantas de tratamientos de dichos efluentes en 55 municipios, la no existencia de los Certificados de Aptitud Ambiental de los 59 municipios y menos aún los 2 (Cer. Ambientales -CAM-) de las plantas de tratamientos de Salta Capital, 1 de Tartagal y 1 de Oran.

Hay que destacar que la inexistencia de los 60 (SESENTA) Certificados de Aptitud Ambiental, previa celebración de 60 (SESENTA) audiencias publicas según lo establece la ley 7070,  es causal de nulidad absoluta del acto administrativo de concesión del servicio de Aguas y Saneamiento a cualquier persona Publica o Privada.

Los montos de la devolución, que ineludiblemente debería hacerse cargo el Estado Provincial, ante la quiebra inminente de Aguas del Norte y la indigencia declarada de Aguas de Salta (quien litiga en la provincia - lease remata propiedades céntricas por deudas certificadas por el ENRESSP de Urtubey sobre los Salteños-), alcanzarían aproximadamente a los 1.200 millones de pesos con promedio aproximado de unos 14 mil pesos por Usuario. quedando fuera de este aspecto las demandas de particulares por daños y perjuicios ocasionados por el remate de viviendas, mediante el cobro indebido y mal certificado por el Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta, lo que de tomar estado público haría que particulares demandaran  a la Provincia por la connivencia con empresas publicas y privadas.   


Los interesados en participar de la demanda, hacer valer sus derechos, que le devuelvan lo que le cobraron mal o bien a quienes le remataron la propiedad, pueden dirigirse a Alsina 1150, Estudio Vazquez & Asociados o comunicarse al 0387 - 4217247. 
O bien vía Correo Electrónico a observadorsalta@gmail.com.

LA IGNORANCIA DEL GOBERNADOR TRASCIENDE LOS LIMITES DE SALTA.

CON LA ESPADA, LA PLUMA Y LA PALABRA ILUSTRAMOS UNA NOCHE DE IGNORANCIA (SIGUE VÍDEO).

LA TRAMPA DE URTUBEY A LOS PRODUCTORES DE SALTA.

URTUBEY QUEDO EN RIDICULO AL PRETENDER CAMBIAR UNA LEY NACIONAL CON UN DECRETO FIRMADO POR EL.

La ley nacional de bosques n° 26.331, prohíbe de manera expresa en su art. 14 el desmonte de bosques nativos de las categorías I (Rojo) y II (Amarillo). El Decreto Nacional n° 91/09 Reglamenta la Ley n° 26331, permitiendo el desmonte en las categorías antes indicadas, exclusivamente para el caso de “obras públicas, de interés público o de infraestructura tales como la construcción de vías de transporte, la instalación de líneas de comunicación, de energía eléctrica, de ductos, de infraestructura de prevención y control de incendios o la realización de fajas cortafuego, mediante acto debidamente fundado por parte de la autoridad local competente. Para el otorgamiento de dicha autorización, la autoridad competente deberá someter el pedido a un procedimiento de Evaluación del Impacto Ambiental (art. 14)”.-

___La Provincia de Salta, mediante Ley Provincial n° 7543, dicta las normas de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia de Salta, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 6º de la Ley Nº 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, y en ejercicio del dominio originario de la Provincia sobre sus recursos naturales, en los términos de los artículos 124 de la Constitución Nacional y 84 y 85 de la Constitución Provincial.

___El Gobernador de la Provincia de Salta, a su vez dicta el Decreto Provincial n° 2211 en fecha 28/05/10, por medio del cual se permite tergiversar o distorsionar las normas contenidas en la Ley Nacional n° 26331 y su Decreto Reglamentario n° 91/09, como así también la propia Ley Provincial n° 7543, ya que, permite de manera ilegal e ilegítima “transformar” la categoría rojo a amarillo o de amarillo a verde, lo que reitero está absolutamente prohibido. Estos sectores de la producción y/o el campo incurrirán en cuantiosos gastos de estudios de ordenamientos territoriales, estudios de impactos ambientales y contratación de empresas de desmontes, lo que les provocará de inmediato perjuicios económicos irrecuperables y que naturalmente el Gobernador Urtubey no responderá por ellos.-

___Sin duda alguna, el Decreto Provincial n° 2211 desnuda fines políticos deleznables, propios de una campaña reeleccionista que ya empezó, sin descontar la posibilidad cierta de que a través de dicha norma se pudieran realizar pingües negocios inmobiliarios de gente vinculada al poder en la Provincia de Salta, con la particularidad de que ello entraña una estafa a los productores agropecuarios y ganaderos de la Provincia de Salta, y toda otra persona física o jurídica que fuere adquirente o vendedor de campos en el contexto normativo señalado.-

___El Decreto Provincial n° 2211 haría posible la iniciación de emprendimientos agrícolas-ganaderos en la Provincia de Salta, sin una base normativa sólida, la que se sustenta en la violación flagrante de la Ley Nacional n° 26331 y Ley Provincial n° 7543, y que hace posible la sustanciación de acciones legales por parte de Organizaciones No Gubernamentales Ambientalistas o de cualquier ciudadano de la Provincia de Salta, tendientes a lograr la observancia de las normas conculcadas y reestablecer las cosas al estado pertinente, porque se trata de cuestiones vinculadas al Medio Ambiente, el que sí es de “Interés Público” y está comprendido en lo que se denomina los Derechos Difusos.-

___No es menos cierto, que quiénes vendan o adquieran campos en los términos del Decreto Provincial N° 2211, pueden resultar palmariamente afectados por la inseguridad jurídica que conlleva dicho cuerpo normativo, poniendo al vendedor en la condición jurídica penal de estafador al transferir en vigencia del Decreto en cuestión la propiedad de un inmueble rural, o también puede ocurrir que quién vendió un inmueble rural con anterioridad a la vigencia del Decreto en cuestión, se sienta hoy estafado por el cambio de las normas que rigen los bosques nativos de la Provincia de Salta.-

___En definitiva, lo que desnuda esta normativa ilegal e ilegítima, es que se planeó desde el Ejecutivo Provincial una serie de actos tendientes a lograr negocios inmobiliarios millonarios, que se procuran y consolidan con el Decreto Provincial n° 2211, porque es sabido que gente vinculada al Poder Ejecutivo Provincial habrían venido adquiriendo campos o intermediando en dichas operaciones antes de la vigencia del Decreto de referencia, lo que es de público conocimiento y que nadie a esta altura de las cosas puede ocultar.-

___Por último cabe señalar, que resulta más que sorprendente el dictado de un Decreto Provincial en los términos del Decreto N° 2211, porque con una norma de inferior jerarquía se pretende modificar, distorsionar, tergiversar, eludir, violar, etc., normas Provincial (Ley n° 7543) y Nacional (Ley n° 26331), lo que es inadmisible hasta para un estudiante de Introducción al Derecho, porque desconocer la Jerarquía de las Leyes en el sentido realizado, es desconocer el Estado de Derecho y por ende procurar a través del ejercicio inescrupuloso y amoral del poder, beneficios y ventajas para un minúsculo grupo elitista político, en desmedro de todos los Salteños. En definitiva, y para que se entienda, un Decreto de un Gobernador no puede modificar, distorsionar, tergiversar, eludir, violar, etc. una Ley Provincial y menos aún una Ley Nacional.-

___Sirva la presente a modo de advertencia a los productores agropecuarios, a las entidades agropecuarias, a los profesionales que trabajan en este tipo de estudios ambientales, consultoras registradas en el Ministerio de Ambiente, inmobiliarias, inversionistas, al Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones afines de Salta (COPAIPA) para su toma de conocimiento y respectiva toma de conocimientos y a los efectos que hubiere lugar.